lunes, 3 de diciembre de 2012

Usted por quien me toma sufre su primer intento de hackeo

 
Estimados todos,

Me llena de orgullo y satisfacción comunicar a mis habituales lectores que "¿Usted por quién me toma?" ha sufrido su primer intento de hackeo.

Alguien, presuntamente desde China, ha intentado violentar la seguridad de esta bitácora con aviesas intenciones. Le ha querido levantar las faldas a tan respetable dama para verle las entretelas y, acaso, disfrutar de sus secretos y virginales contenidos, contenidos que no han visto, y probablemente nunca verán, la luz del día. Y todo ello sin pedirle permiso, con lo zorrilla que puede llegar a ser y lo fácil que se hubiera dejado hacer lo mismo con solo oir un "por favor"

¡Desde China nada menos!

Es posible que haya sido desde allí o desde el Sur de Ceuta, Canadá, la Cuesta de las Perdices o la base secreta que Andorra tiene en la cara oculta de la luna, vaya usted a saber, pero es evidentemente que ese intento de violación prestigia esta santa (que ya no casta) casa y la eleva de nivel de basurilla mindundi a basurilla de tercera con aspiraciones.

En fin, que me han alegrado el día, nuestro común invento parece merecer lupa.






lunes, 5 de noviembre de 2012

Contra el Federalismo

   
Navegando por internet me he encontrado con esta perla firmada por Meteko en su blog.

Me aperece lo más juicioso y aséptico que he leído sober el asunto en mucho tiempo.

Lo expresa mucho mejor de lo que yo sería capaz de hacerlo, por lo que copio-pego su entrada y les invito a leer su bitácora, que es francamente interesante.

"Primero comentar que soy un federalista convencido desde hace muchos años. (Federalista, que no es lo mismo que confederalista -que se lo digan a los que murieron en la guerra civil de los Estados Unidos-). Se habría de decir a los despistados que el federalismo, al contrario que el autonomismo, implica un sistema cerrado (vamos, que hay unas competencias básicas de la federación que no se discuten, y no tienen día sí día no discusiones para conseguir mayor autogobierno o para frenarlo) y que decir federalismo no implica más o menos competencias descentralizadas, de hecho la mayoría de estados federales del mundo están menos descentralizados que lo está hoy España.

Soy federalista y ver que lo que uno cree lo mejor puede ser realizado, cuando uno lo veía tan lejano, dándose el caso de ciertas circunstancias te hace tener la tentación de taparte la nariz y no criticar nada si la crítica puede "estorbar" a ese proceso. Pero he de ser sincero y creo que abrir hoy ese debate, por las circunstancias en que se hace, puede ser algo muy negativo para el país y el propio Estado Federal que sea creado. 

Es decir, tirar al federalismo como "solución" al independentismo (no digo como solución a la diversidad, que sí sería mas razonable) sería un profundo error. Primero porque las características de ese federalismo se diseñarían en base a unas negociaciones con el continuo chantaje del independentismo, por lo que no se haría en base a una racionalidad, sino a una negociación estratégica de intereses que no miran por el resultado común sino por su propio interés en vistas a distintos fines (y el independentismo no dejará de ver el federalismo meramente como un paso intermedio a su propio fin). El resultado, podrá ser el de un inestable equilibrio entre fuerzas, pero no el de una maquinaria que funcione bien ni que vaya a perdurar. Además, el independentismo solo aceptará todas aquellas partes del federalismo que le sean propicias como acercamiento a la futura independencia, y partiendo del Estado descentralizado actual, eso significará más debilitamiento del Estado en todos los aspectos, sin que hubiese contrapartidas que diesen garantías de perdurabilidad al Estado.

¿Y después qué? Conseguido el Estado Federal (de ese modo) ¿se acabaría con el problema del "independentismo"? Pues no, no solo no se acabaría sino que se estaría más cerca de la independencia. De hecho es el mismo argumento chantajista que se ha utilizado desde hace muchos años en negociaciones de financiación (que se acababan siempre como "la mejor conseguida nunca" para ser cuestionada a los pocos meses) o del Estatut, que se suponía iba a acabar de una vez por todas con el independentismo y lo que ha hecho es fortalecerlo (pues ir otorgando poder al nacionalismo es fortalecerlo). La prueba es la falacia del Pacte Fiscal, se dice que es por el trato económico a Cataluña por lo que se genera el independentismo, cuando en Euskadi tienen el Concierto económico y es dónde más independentismo radical hay.

El nacionalismo en un Estado Federal haría exactamente lo que ha hecho siempre intentaría ganar más competencias y discutiría las propias del Gobierno Federal, para avanzar otro paso. Empezarían por decir que la Constitución Federal no reconoce la especificidad catalana en todo su sentido, que la culpa de la crisis es de España Federal, que el Estatut se incumple por parte de "Madrid", que la financiación Federal es injusta, que la identidad o la lengua es despreciada, etc, etc....y todo ello diez pasos más cerca de la independencia...."  


Extraído de : http://meteko.blogspot.com.es/2012/09/el-contra-el-federalismo-de-un.html

Prometo no volver sobre el asunto por algún tiempo porque ya cansa, pero... ¡entiéndanlo, no podía resistirme!

Por cierto, no conozo al autor de nada, por si alguien piensa en extraños cambalaches.

viernes, 2 de noviembre de 2012

Descanse en paz


Vuelvo momentáneamente de mi obligado letargo (se me acumula el trabajo y no gozo de mucho tiempo) para lamentar la muerte del comandante instructor D. Ángel Álvarez Raigada.

Mi más sentido pésame para su familia, amigos y compañeros.

Y mis deseos de pronta y completa recuperación del Alferez Alumno Sergio Santamaría de Felipe, herido en el mismo accidente y que a estas horas se encuentra en la UCI del hospital de Badajoz.

Vaya rachita que llevamos.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

A golpe de actualidad... Mas apéate del burro



Convendría que el señor Mas y cuantos le respaldan o secundan repasaran lo siguiente:

Artículo 155 de la Constitución Española de 1978:

" 1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general

2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas."

 Poca exégesis necesita el artículo en cuestión, y no es necesario ser un gran conocedor de los mecanismos del estado para saber que es imposible un regate a las no muy gratas consecuencias de la desobediencia.

Como considero que el Señor Mas no es tonto (nunca ha demostrado serlo) y conoce bien los resortes del poder y su sitio en el mismo, entonces ¿a qué juega?, y lo que es más inquietante, ¿por qué?

Múltiples respuestas tengo a esta pregunta, pero prefiero guardármelas para mí hasta conocer las suyas.

Muchos órdagos se está echando Mas para tan poca mano como tiene, quizás no pueda calcular aún bien las consecuencias de cuanto hace o somos los demás los que carecemos de datos.

Y luego viene por sorpresa el señor Rubalcaba a decir que a él la palabra Federal no le asusta.

Bien, a mí tampoco, pero en 1978 se decidió que España estaría sujeta a una figura ad hoc, a medio camino entre el federalismo y el regionalismo, llamado estado de las autonomías. Este tipo de organización, que a mí no me ha gustado nunca una mierda he de añadir, se creó para acercar el Estado a los ciudadanos y su fin era "amarrar" España igualando a todos los ciudadanos en derechos, obligaciones y servicios con independencia de su lugar de residencia y de lo saneado de sus públicas finanzas.

Sin embargo, en poco más de 30 años, las CC.AA. se han convertido en estados paralelos que pretenden suplantar la autoridad y hegemonía del Gobierno Nacional amparándose en las prebendas que éste y el propio sistema les concede. Todo ello arramplando con dinero público para cimentar esa bicefalia innecesaria y costosísima que poco aporta a los ciudadanos.

El caso catalán es un buen ejemplo de ello, pero no el único.

Disiento de Rubalcaba porque no me parece que el Federalismo vaya a arreglar este problema, antes bien creo firmemente que lo agravaría. Pero lo que no tiene ningún sentido, ni creo que sea de recibo siquiera plantearlo, es cambiar las reglas del partido por mucho que un jugador quiera hacerlo.

Supongo que se podría cambiar el modelo de organización territorial, pero sin duda alguna no para contentar a catalanes o vascos o manchegos o madrileños o andaluces o canarios. Ni siquiera para contentar a los asturianos. Y mucho menos en este momento.

Me parecieron unas declaraciones claramente desafortunadas, pronunciadas simplemente para no ofender al PSC ("España será federal o no será", ¡tócate los cojones!) y escupidas, tras mascarlas con tierra, en clave electoral.

Se podrá estar de acuerdo con él en muchas cosas, pero no en alguna de éstas.

Y así estamos, que éramos pocos y parió la abuela.

Les contaré sin embargo un secreto, la pancarta que encabezaba la "manifa" del día 11 iba buscando la complicidad de Europa ("Catalonia nou estat d'europa") y de los socios de la Unión Europea. Sin embargo, ni siquiera los más retorcidos y anti españoles de ellos comparten, si no el fin (que tampoco), al menos el momento.

Y todo ello después de pedir un rescate de 5.000 MM de nada...

No sé qué opinarán ustedes, pero yo creo que esto se nos va de las manos a todos, y que se impone una respuesta sosegada pero muy firme... una de esas que no deja lugar a la interpertación.

Y Jordi Pujol de artífice de la idea.

Señor, ¡vivir para ver!

P.D.

De entrada no estaría de más cambiar la ley electoral para impedir que PNV, CiU, o cualquier otro partido que obtenga resultados significativos en un solo territorio pueda tener representación en el Congreso.




martes, 18 de septiembre de 2012

Listooooos...

 
Acuérdense de esta entrada del mes de julio.

La primera parte de mi vaticinio ya se ha cumplido, con amenaza de consultas y referéndunes incluidos en el lote, ¿no soy genial como augur?

Ahora toca la segunda, que era la fácil, esa en la que nos dejan el culo como una bebedero de adorables Donald Ducks.

Ya queda menos, no me sean impacientes.

Lo malo es que en Moncloa se sabe qué hacer para evitarnos a los comunes de los mortales sufrir como partulientas cada puto euro que conseguimos ganar, pero no tienen cojones para ponerlo en marcha. Una cosa es estar en la oposición y otra estar en el poder.

Y sin huevos ya sabemos que no hay paraíso, así que al final pagaremos los de siempre, los sufridos "currelas".

Si hay que reformar el estado de bienestar, ¿por qué cojones no empiezan por el estado y dejan un poco, solo un poco, tranquilo el binestar? 

Pues porque quieren evitar el resonar de independencias, desobediencias, impertinencias y meledicencias en sus muy castos y píos oídos. Por eso y porque hay mucha gente viviendo del "aparato" del partido (de cualquiera de ellos, pero también del PP) y ambas dos cosas están de cerca reñidas con las decisiones de rebaja de poderes triplicados que tenemos en Expaña (GS2008 dixit).

Y mientras nosotros, los parias, dale que te dale y come que te come, y no caviar por desgracia.

Déjenme decirles algo, empieza a importarme un cojón la "marca España", quizás sea mejor que se vengan los de negro y les pongan los putos puntos sobre las íes a quienes se los tengan que poner. Así, en frío y sin besitos previos.

A ver si tiene cojones Urkullu o Más a decir esta boquita es del menda a los fríos hombres del Norte.

A nosotros, al los descamisados, al fin y a la postre, nos van a follar bien los que están, bien los que vengan, con la connivencia de toda Europa que mirará y hará fotos mientras nos sonríen con complaciencia. 

Dentro de no mucho nos rasgaremos las vestiduras pensando en las oportunidades perdidas, en lo que pudimos hacer aprovechando el "momentum" y no hicimos. 

Dará igual, pase lo que pase la culpa siempre será nuestra, de las putas que, además, ponemos las camas.

P.D.

El rescate está pedido. Se formalizará en un mes, antes de las elecciones Gallegas y Vascas. Habrá crisis de gobierno antes de navidad. ¿qué se juegan?






lunes, 10 de septiembre de 2012

Hablemos de... eso

  
Como vaticinio del nuevo giro que adopta este su blog incluyendo el sexo entre su temas habituales (menos economía y más sexo, así cuando nos sigan dando por popa al menos gozaremos), los noticiarios de toda Expaña (GS2008 dixit) se han llenado en las últimas semanas de noticias subiditas de tono.

Concejalas que se toman al pie de la letra lo de "dale a tu cuerpo alegría Macarena" delante de un móvil, diputadas de ultramar que hacen lo propio con skype, robados y posados por doquier que dejan al descubierto teta o cacha de famosas y famosos, etc.

Además, el libro más de moda -"Cincuenta sombras de Grey"- es un compendio de erotismo y ha definido un nuevo segmento poblacional: las "porno mamás", amas de casa que leen literatura subidita de tono y que, añado yo, echan un vistazo a internet de vez en cuando en busca de algo más que recetas de cocina.

Como ven ustedes fue anunciar que hablaríamos de sexo y medio país exhibe cachondismo y presume de él.

Sex is in the air.

El sexo, como ya hemos dicho en más de una ocasión en esta bitácora, no solo estimula, sino que también vende. La diferencia radica en que la gente se está quitando algo más que los complejos a la hora de reconocer aquello de las corridas y los toros. Ejemplos hemos tenido incluso muy recientemente por parte de alguna habitual de la casa.

Sin embargo, cuando uno, que dada su soltería de sexo algo habrá podido aprender con el paso de los años, cree saber qué es lo que hace que las mujeres se pongan como una moto y le pidan a uno que haga con ellas cuanto le plazca (sin abusar), resulta que nasquis, que ni remota la idea.

Un hermoso y bien dotado negro, pues sí, pero no.

Una experiencia lésbica, ni de coña.

Un trío con dos jóvenes y fogosos heterosexuales (es decir, que estén 100% pendiente de ella), !quiá!

Sexo en una playa paradisiaca, ni idea.

Un famoso, muy visto.

Un tórrida aventura extraconyugal, más viejo que el pan.

Disfraces y juego de roles, para cinco minutos.

Sexo anal, no especialmente.

Un diamante de chorrocientosmil quilates, excelente para fingir pero nada más.

Tirarse al primo Agustín, por el que bebíamos los vientos con quince, decepcionante.

Y, en general, es difícil terminar de identificar qué leñes les gusta a las damas a la hora de dar rienda suelta a sus más primarios y bajos instintos reproductivos.

Y cuando uno está a punto de arrojar la toalla y entender que las mujeres son por definición inclasificables y, por tanto, no tienen fantasías comunes (a diferencia de los hombres) encuentra el resultado de la encuesta.

No me pregunten ustedes la fuente porque no la recuerdo, solo sé que era en un medio yankee.

Esto es lo que más cachondas ha puesto a las americanas en las últimas dos décadas con una acierto del 96%



Así es mis queridos lectores. Lo que más pone a las féminas es un tipejo lavándole la cabeza a su "cari". Y quiero llamar su atención sobre la cara que Meryl Streep ponía mientras el amigo Redford le daba con el "chorrillo"



Permítanme que dadas las circunstancias lo deje aquí por hoy pues aún sigo reflexionando sobre si la gilipollez del morbo del agüilla es porque el que la vierte es Robert Redford (sospecho que algo tiene que ver) o porque al final va a resultar que lo más erótico que ha habido en nuestras vidas ha sido el tamagochi. 

Que tengan ustedes en el interim largos y gozosos orgasmos.

lunes, 3 de septiembre de 2012

Otra temporada...

 
Queridos todos,

Un año más he tenido la suerte de regresar entero y de una pieza de las vacaciones estivales, dando así por iniciado un nuevo curso bloguero.

Grandes y excitantes novedades nos aguardan en los próximos meses, como la ya famosa y ansiada introducción del sexo como tema de conversación en este, hasta ahora, casto blog.

Pero me tomo la licencia de arrancar de nuevo con un tema que me ha hecho reflexionar largamente este mes de agosto.

Casi diría que se ha convertido en una suerte de obsesión.

"Una señorita, muy aseñorada, que siempre va en coche y siempre va mojada"

Pero, vamos a ver, ¿quién demonios se inventó esta adivinanza y con qué motivo?, ¿qué cojones significa muy "aseñorada"?, ¿a nadie se le ha ocurrido pensar que esto no solo es desinformación , sino fuente de confusión para nuestros púberes que pueden confundir la lengua con vaya usted a saber qué público personaje?

Espero que alguno de ustedes sepan darme respuestas que me reconforten, porque la dichosa adivinanza me ha causado un profundo desconfort además de una cierta intranquilidad.

Mientras espero la respuesta, comienzo a preparar la siguiente entrada cuyo motivo ya conocen ustedes sobradamente.

lunes, 23 de julio de 2012

Prepárense...


Prometí que mi siguiente entrada hablaría sobre sexo.

Es evidente que voy a incumplir mi promesa, pero como los buenos políticos (es decir, los peores) voy a  usar un ardiz para cumplirla técnicamente.

Señoras y señores, es casi oficial, nos vamos a tomar por culo ante la pasividad de nuestros hermanos de allende La Junquera, que nos miran mal pero con vicio. 

Así que preparen ustedes sus anos de la forma más conveniente -vaselina para los clásicos, lubricante para los expertos y mantequilla para los románticos- y dispónganse en la posición más digna de la que sean capaces (sugiero siempre que sea posible el decúbito dorsal, mucho más apropiado que el ordinario y sumiso "cuatropatas") para ser "percutidos" tanto física como emocionalmente, en su más íntimo orgullo.

Disfruten, coño, disfruten, no me sean timoratos.

Acostúmbrense a la agradable sensación de tener a un tío (o tía) de fuerte acento susurrándoles en la nuca lo "cacho perros" que somos mientras sentimos su peso en nuestra espalda y disfrutamos de la reconfortante y rítmica presión de su pelvis en nuestras nalgas y recto.

Piensen en las innegables ventajas de que "amplíen nuestro círculo de amistades": no más estreñimiento, por ejemplo, problema resuelto.

La bandera de Japón nos va a resultar dolorosamente familiar, cercana y reconocida. Y por desgracia me refiero a la naval.

Así es, démonos por folladitos.

Y no solo eso, prepárense también para los grandes acontecimientos patrios que vendrán parejos. Referéndums, consultas, elecciones y tocamientos de cojones varios. Disfruten también de eso, demonio, que son ustedes unos melindrosos. Además del sexo anal, nos van a meter mano, ¿qué más quieren?

Si es que se quejan ustedes de vicio. ¡Cuántos quisieran tener esa vida sexual!

De postre, si se portan ustedes bien, dejaremos que España entera, y todos nosotros con ella, se la chupe a Alemania, o aún mejor, a superpotencias económicas mundiales de primerísimo nivel como Austria, Finlandia o, mis favoritos, Flandes y "los países cortitos de estatura", para rogarles que nos den algún mendrugo que sobre de su maravilloso banquete. 

Venga, adelante, pasen y vean señoras y señores a la puta Iberia y sus jodidos súbditos haciendo las delicias de su distinguida clientela, por separado o en un habilidoso escorzo a 6 bandas.

¡Ay, qué bien que nos lo vamos a pasar con nuestros amiguitos!

Y en la próxima entrada hablaremos de sexo.


martes, 26 de junio de 2012

Con un amigo así, ¿quién necesita enemigos?

  
Iba paseando por una de las múltiples capitales europeas que tengo que visitar con cierta frecuencia, cuando me encontré con él.

He de decir, como introducción al despistado lector, que estoy acostumbrado a que me miren de soslayo y con mala baba. Al menos me he acostumbrado en el último año y medio, cuando alguien decidió que, efectivamente, el toro que mató a Manolete era español.

Y es que los otrora adulados súbditos del imperio en el que nunca se ponía el sol somos ahora los apestados de Europa y el mundo entero, causantes de todos los males habidos y por haber y merecedores, por tanto, de bíblicos castigos que atormenten nuestras almas y laceren nuestra piel y nuestra conciencia.

Solo nos miran con complicidad los griegos y los portugueses, y no me parece a mi que sea ese un buen consuelo y aún menos motivo de alivio. (Aunque reconozco mi manifiesta debilidad por Portugal y su gente)

Somos para el resto lo que en román paladino viene siendo una gran mancha de hijos de puta, así nos ven nuestros queridos y querientes vecinitos del norte y el este.

Pues iba paseando, digo, por una muy europea y muy nombrada ciudad del norte cuando un niño de unos 7 años me preguntó:

- ¿Eres español?
- Hola mi querido y tierno infante, buenos días. Efectivamente soy ciudadano español. ¿Te gusta el fútbol?
- Pues mi papá dice que sois unos hijos de puta.
- ¡Vaya!, te recomiendo que refrenes ese lenguaje, eres aún muy joven para decir tacos. En cuanto al comen...
- Y que sois unos vagos de mierda y que estáis todo el día borrachos y echándoos la siesta.
- Oye pero...
- Y que sois todos unos cornudos cabrones y ellas todas unas putas, más fáciles que la tabla del 0.
- ¡Niño!
- Y que sois ladrones, y no pagáis impuestos y vais casi en pelotas por la calle.
- ¡O te callas mocoso o te...!
- Y que os dais por el culo con pepinos podridos, y a  los niños les dais a comer mier...

Mi mano le cerró la boca mientras miraba a mi alrededor para comprobar que nadie podía considerar eso una agresión.

La criatura no ase asustó, de hecho ni se inmutó, pero sus negros ojos seguían clavados en los míos como dando a entender que aún no había terminado de enumerar la lista de las sanas costumbres que según su señor padre adornaban nuestro manual de buenas maneras.

- ¿Si te suelto me dejarás hablar?

Y respondió negativamente con la cabeza, pero después de un buen capón parecía más proclive al diálogo.

Le solté la mano de la boca y él permaneció callado.

- ¿Quién te ha dicho todas esas cosas de los españoles?, ¿tú papá?
- Mi papá Silvio (aunque él no quiere que le llame papá en público), y mis tíos Mario y Mario
- Vaya, ¿solo los varones tienen mal concepto de nosotros?, ¿tu madre y tus tías te dicen que somos honrados y gentiles?
- No, las mujeres opinan que sois unos pichaflojas.
- ¡Joder con la familia!, ¿Y qué más dicen de nosotros?
- Que tenéis la culpa de todo lo que pasa en Europa, y en casa.
- ¿Y dónde está tu casa?
- Lejos

Estaba a punto de decirme dónde estaba su casa cuando oímos una voz a nuestras espaldas.

- ¡Luca, caro, ven aquí. Don Silvio y el tío Draghi y el tío Monti nos están esperando!

Cuando me giré, había una impresionante y jovencísima mujer de espectaculares curvas, traje ceñido, gafas de sol de diseño, tacón infinito y cardado años 70 que reclamaba la presencia del pequeño.

Luca obedeció al instante y se dirigió a reunirse con su madre.

Cuando estaba a media distancia de alcanzarla, llamé su atención.

-¡Luca!
- ¿Qué? - contestó él mientras se giraba para echarme un último vistazo-
- Pues que tú mamá es una puta.

Y me giré sin esperar respuesta, continuando mi camino de mejor humor que antes y reflexionando sobre el concepto de amistad y solidaridad que se gastan algunos países supuestamente hermanos del nuestro.

Claro que esa reflexión duró poco, porque inmediatamente después comencé a pensar cuál sería el color, la forma y cómo le quedaría la ropa interior a la mamá de Luca.

viernes, 27 de abril de 2012

DEP

  
Ayer un Alferez Cadete y un Capitán Instructor perdieron la vida en el accidente de Meco.

Desde aquí mis más sinceras condolencias a familia, compañeros y amigos.

La muerte no es el final... siempre y cuando nos recuerden.

miércoles, 18 de abril de 2012

Ejemplo de ejemplo

  
En un país en el que ni un puto político ha pedido perdón por nada en los últimos 30 años. En el que los políticos de medio pelo, es decir todos, dictan sentencia y sientan cátedra en temas sobre los que no tienen ni la más remota idea.

Un país donde el trincherismo y el revanchismo político ocupan portadas y noticiarios, donde lo de la "leal oposición" (esté quien esté) suena a chiste maquiavélico y donde la culpa de todos los males la tiene siempre el otro.

Pues en ese país que es, le pese a quien le pese, una Monarquía parlamentaria, el Rey ha hecho lo que ningún politicucho hace ni hará... pedir perdón.

Aquí lo de "qué buen vasallo si tuviera buen señor" que siempre se ha dicho de nosotros no aplica, aquí lo que ahorma mismo aplica es "qué buen Señor si tuviera buenos vasallos" refiriéndose a la inmensa mayoría de los que ocupan el Congreso de los Diputados.

Ni a la altura del pie le llegan.

¡Así se hace Majestad!

martes, 17 de abril de 2012

Soneto a Doña Cristina

    
A Cristina le gusta el reagetón
Y lo baila con jóvenes efebos
que se pasan las leyes por los huevos
al ritmo de banana y culebrón

Mientras copia el ejemplo del matón,
Del norte de Cali es el mancebo,
se curte en sus prácticas de sebo
presumiendo de mando y de bastón

Por el pueblo dice que reacciona
A tamaña falta de vergüenza
Como falta de justas inversiones

A protestar mi alma se aficiona
Y  ahora mi discurso ya comienza:
Cristina... no me toques los cojones


domingo, 15 de abril de 2012

En Albacete no hay elefantes

  
Chuzos de punta caen. Pero oigan, chuzos de los gordos. En lo económico, en lo político, en lo social y en lo cultural, en suelo patrio (o no tan patrio) y allende nuestras fronteras.

De las macromagnitudes ni hablamos, empieza ser ya una saturación esto de la prima de riesgo, el nivel de deuda y el endeudamiento bancario. Si no fuera porque nos va la bolsa, cuando no la vida, en ello, sería para ignorar las noticias por coñazo y por repetitivas.

España otra vez con su leyenda negra, versión 2.0 o S XXI, como ustedes prefieran. Nadie nos va a echar una mano, denlo por seguro, y se la darán a los italianos que, con todos mis respetos, llevan más de un siglo viviendo del jodido cuento. Nadie les soporta, pero al menos no les odian como a nosotros.

En lo político... mejor me callo.

En lo social, no sé si ustedes lo saben, pero Carla Bruni no se ha deshinchado después de darle a nuestro querido Petit Napoleon una Petit Napoleona. Y ganó 10 kilos durante su famosa preñez. Casi nada. Así que nuestro pequeño gran hombre se casó con un pibón por serlo y ahora convive con una señora "entradita en carnes" que no suelta el Hagen Daaz ni así la ahorquen. Miserias del poder absoluto, supongo.

Claro que lo podría haber tenido peor, hubiera podido casarse con Cristina Kirchner, que de política sabe lo mismo o menos, tiene peor mala leche y, sobre todo, la tiroides fatal.

Culturalmente estoy desecho... lo de las subvenciones al glorioso cine nacional es para que las masas nos echáramos a la calle a pedir la dimisión hasta del portero de Moncloa. ¿Quién va a hacer ahora películas sobre la guerra civil?

Pero lo que verdaderamente duele es lo de la cacería de elefantes de S.M. el Rey.

A mi me caen bien los elefantes, son gente que llevan las infidelidades con dignidad y en lugar de cuernos gastan colmillos, que duelen igual cuando salen, pero luego son útiles y se come con ellos.

Sabrá el lector, y si no ya le informo yo, que el que suscribe es un monárquico confeso.

Más pese a ello, no acierto a entender qué cojones hace Su Majestad bajándose a un paquidermo mientras en España hay 5,5 millones de personas -no todos españoles, por cierto- que pasan los lunes rascándose la taleguilla a falta de algo mejor que hacer con las manos.

En mi humilde opinión es un cagada en toda regla.

Y para ello, para cagar digo, mejor hacer lo que el infausto dicho aconseja, y darse una vuelta por esa bonita zona de la geografía española.

Sí, es cierto que no hay elefantes en Albacete, pero a cambio hubiera podido degustar una fantástico pisto, un delicioso plato de atascaburras, o las magníficas judías con perdiz que prepara alguno de los restaurantes más celebrados de la zona y que yo, con mucho gusto, le hubiera podido recomendar.

En lugar de eso se ha roto la cadera y nos ha puesto en la tesitura de tener que dar muchas explicaciones y tener que soportar "descorches" republicanos.

A Albacete, Señor, a Albacete. Acepte el consejo de este su humilde súbdito y la próxima a Albacete.

lunes, 26 de marzo de 2012

La corrupta España invertida

  
Hace días que quiero dejar una nueva entrada y soy incapaz de acabar una. Ozú, qué follón que tengo.

Así que hoy una rapidita pero muy salada.

Esta mañana he oído por la radio la siguiente frase:

"No es cierto que en España no se castigue la corrupción en las urnas, lo que pasa es que en Valencia se castiga la de Andalucía y en Andalucía la de Valencia"

Sabio comentario que resumen perfectamente aquello de "viva er Betis manque pierda" que tantas veces hemos comentado en este blog.

Yo albergaba la esperanza de que en Andalucía hubiera un cambio de gobierno, 34 años del mismo partido en el poder me resulta tan cansino y peligroso como el PRI en México o los Peronistas en Argentina, pero si los andaluces han decidido que nones, sea pues...

jueves, 8 de marzo de 2012

Amén II

  
El lector habitual sabe que hay cierta blogera a la que no terminan de satisfacer del todo mis constantes entradas relacionadas con la crisis y sus ramificaciones. Pero que quieren que les diga, ¿a quién no le gusta una sana polémica?

viernes, 2 de marzo de 2012

Dejen en paz a los muertos

   

Créanme que lo intento. 

Intento ponerme delante del teclado y dejar que mis dedos busquen una historia divertida que poder ofrecer a mi distinguida y puntito friki concurrencia. O un acertado y sentido discurso sobre universales valores ahora olvidados por la puta generación ni-ni-ni (el tercer "ni" lo añado yo y significa sin cerebro).

Pero no hay forma.

Igual es que como he dejado de fumar tengo la mala hostia recalcitrante, o recalcitrada, a flor de piel y me pongo hecho un basilisco por cualquier "quítame allá esas pajillas".

Pero va a ser que no es esa la única explicación.

Sospecho que como cada vez que abro el periódico no leo más que insensateces, gilipolleces, chuminadas, verborreas vomitivas e idioteces mayúsculas, tengo la bilis en los labios de pura sobre exposición a la estupidez humana.

Me explico un poquito.

Los sindicatos convocan manifestaciones para el día 11 de marzo + el fiscal general ordena investigar de nuevo los trenes del 11 de marzo de 2004...

Los primeros con la excusa de un homenaje a los trabajadores que en los trenes viajaban, el segundo con la siempre sectaria y nada imparcial excusa de "la búsqueda de la verdad"

¡Qué aburrimiento de país, coño!

Verán ustedes, yo siempre digo que soy un verso libre, pero es evidente que cojeo más de la pierna derecha que de la izquierda, sin embargo ante noticias como las de hoy uno reflexiona y concluye que la oligofrenia colectiva no distingue entre razas, sexos ni tendencias políticas.

Y aquí el personal pasando miserias.

Manda cojones. 

P.D.

¿Consideran que exagero? 

 

jueves, 9 de febrero de 2012

Para mis amigos gabachos

Simplemente genial, y aunque tenga ya un añito de antigüedad, ahora mismo nos viene al pelo.



jueves, 26 de enero de 2012

Yo no creo en el jurado

   
Supongo que será porque las películas de jurados no me atraían demasiado cuando era pequeño. Ni las de jurados ni las de abogados. Ni las películas ni las series. Ni de pequeño ni de mayor. No. Ni siquiera Ally Mcbeal y su cohorte de macizas letradas, sabrosas clientas y dicharacheros picapleitos.

Me parecen un coñazo en la inmensa mayoría de los casos.

Las pelis y series, no las macizas letradas, claro.

Pero sí, un coñazo.

Y de repente, la realidad supera una vez más a la ficción. Una vez más.

En España hay quien tiene obsesión por el jurado popular y se imagina - supongo - que la sabiduría popular tutelada por un juez será más justa que la de un juez tutelado por un oficio y el código penal. Y claro, ahora no saben qué decir.

A mí, sin embargo, que tengo un poco menos de fe en mi semejantes, lo de descargar en ignorantes en leyes cuestiones de técnicos se me antoja mala idea. No veo que 9 tipos como yo vayan a impartir ni más ni mejor justicia que un juez de carrera, salvo que éste prevarique.

Pero como decía, uno se lee los titulares de algunos periódicos de hoy y la noticia de la absolución de los valencianos pica que escuece y se justifica con aquello de "ajustado", "casi", "algo hay", etcétera. Como si el resultado de un juicio fuera como el de un partido y con eso se apaciguara a la afición y el "presi" nos renovara el contrato.

Los periodistas, como los políticos y los abogados, son capaces de decir a un tiempo una cosa y su contraria (estar a favor de la sentencia pero en contra del jurado o a favor del jurado pero en contra de la sentencia) sin despeinarse.

En ambos casos, qué poderoso fijador de pelos es el ego desmedido.

Y ahora me pregunto si unos y otros, ganadores y perdedores, se irán tomar casi en secreto una copa al club de Ally Mcbeal a oir tocar el piano a la pesadísima Vonda Shepard.

No me extrañaría nada.

jueves, 19 de enero de 2012

No hay cojones

 
Como ya he dicho muchas veces, yo soy de esas personas que está notando cómo la edad le cambia el carácter. Con el paso del tiempo me vuelvo desconfiado, taimado dirían quizás algunos.

Queda una parte de mi corazoncito que quiere creer, pero el resto de mi cuerpo la acalla de inmediato.

Leo ayer en el periódico que Cristobal Montoro ha pedido responsabilidad penal para aquellos políticos que incumplan el techo de déficit o, en general, mangoneen con la pasta que no es suya.

¡Y me gustaría tanto creerlo!

Pero no.

Como he dicho, la sombra negra que acompaña a mi consciencia y que es resabiada, cabezota y pesimista me dice que nones, que no hay cojones a poner eso negro sobre blanco que lo leamos todos y sea de obligado cumplimiento.

Que todo son brindis al sol para aparecer en los diarios y congraciarse con la opinión pública (jodida plebe que o está en paro o cagándose en la leche que le han dado al IRPF) y presentarse como una persona con cierto sentido común.

Políticos con sentido común y de comunidad... rara avis.

Ya les anticipo que la medida quedará en agua de borrajas y que serán, siempre en secreto y sin luz ni taquígrafos, los propios del PP los que le dirán aquellos de "Cristobalito, estate calladito". Aunque no serán los únicos, claro, el resto de fuerzas políticas (excepto UPyD que aún no mandan en ningún lado) ya están dando muestras de tener tanto entusiasmo por la medida como por hacerse una colonoscopia.

De hecho ya han salido los otros, los del PSOE, diciendo que eso es una tontería, que ya se encargan los muy avisados ciudadanos de no votar al individuo que no lleva las cuentas como Dios manda.

¿Y desde cuándo cojones los ciudadanos sabemos si las cuentas se cumplen o no?, ¿Sabían los valencianos el impacto en las arcas del dispendio de su comunidad?, ¿sabían acaso los castellano-manchegos el cipotal que dejaba el amigo de los niños?

Hace falta ser demagogo y gilipollas para soltar semejante disparate. Pretender poner la auditoría de públicas cuentas en el haber de la ciudadanía es como pretender que ellos se operen a sí mismos de próstata o útero.

Hace ya casi tres años previne de esto y de otras cosas, y como casi siempre me he equivocado entre muy poco y absolutamente nada.

Me indigna que una caterva de mercachifles, lameculos y tuercebotas pretendan saber más que yo y encima restregármelo por la cara manejando mi dinero a su antojo y conveniencia.

Sigo queriendo que, al menos, lo manejen con criterio o se pudran en la puñetera cárcel.

P.D.

Tengo un muy buen amigo que es político y se enfada mucho cuando lee este tipo de entradas, pero más se enfada su mujer porque cree, como yo, en la honradez de su marido. Por eso no "asciende" en el "aparato" del partido. Sea como fuere (lo siento chicos) si no les gusta que se jodan, aquí se justifica aquello de "pagan justos por pecadores"

jueves, 12 de enero de 2012

Amén

 
Poco que añadir salvo que comparto cada punto y cada coma.

Entrada de de Juan T. Delgado (Jefe de Economía y Mercados de "El Mundo") en su blog "¡No doy Crédito!"

Como ven incluso a los sabios en la materia se les están empezando a inflar las gónadas de tanta gilipollez.

Y eso que todavía no nos ha llegado la nómina del mes de enero. Me da en la nariz que el mes de febrero va a ser muy, pero que muy calentito. Presumo que sacaré tiempo para vomitar un par de entradas... o tres, y también que no seré el único en hacerlo.

sábado, 7 de enero de 2012

Feliz 2012

 
Lectores y lectoras, señoras y caballeros, chupatintas, correveidiles, putones y zalameros. Queridos todos.

En el año en el que los mayas pronosticaron un cambio de ciclo (no soy un experto pero no creo recordar que dijeran nada del fin del mundo) quiero desearles, en contra de la tendencia reinante, sean ustedes enormemente felices y gocen de salud para que esa felicidad sea de las buenas, de las que levantan envidias.

Recuerden que nadie envidia a los enfermos terminales por muy felices que sean.

Nos (plural mayestático) trataremos de recuperar el resuello y entretenerles de tanto en tanto.

Y hablaremos mucho de economía este año, me temo.

Mucho.